а

Заштитнику грађана обратиле су се две грађанке пријавом да их је возач једне од линија београдског јавног превоза вербално напао и узнемиравао зато што су питале зашто превоза нема више од деведесет минута.

Након што је без одлагања покренут поступак контроле правилности и законитости рада Секретаријата за јавни превоз Градске управе града Београда, овај орган је у кратком року информисао Заштитника грађана да је притужбу проследио предузећу Арива Литас д.о.о. са захтевом да преиспита све наводе те да се возач изјасни на наведене околности.

Предузеће Арива Литас д.о.о. известило је случај испитан и да је против возача покренут дисциплински поступак у коме му је изречена мера опомене пред раскид радног односа и мера новчаног кажњавања.

Превозник је упутио извињење свим путницима који су, користећи њихове услуге, имали непријатности наведеног дана у спорном возилу.

 

Поступајући по већем броју притужби и по сопственој иницијативи и спроводећи поступак контроле у више од 20 случајева породичног и партнерског насиља, од којих су неки завршени и фемицидом, Заштитник грађана утврдио је неправилности у раду државних органа и упутио одговарајуће препоруке Министарству унутрашњих послова, Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања, Министарству здравља, Министарству финансија, Управи за извршење кривичних санкција, Републичком заводу за социјалну заштиту, Центрима за социјални рад и одређеном броју здравствених установа.

Органи власти праве исте или сличне пропусте у раду услед којих је већем броју притужиља било онемогућено коришћење права у случају одсуства са рада због трудноће, порођаја, неге и посебне неге детета, док закони и прописи, донети на основу закона, не пружају адекватну заштиту права из радног односа и права на социјално осигурање, утврдио је Заштитник грађана

Културни центар Крушевац је без образложења одбио да удружењу грађана из Београда стави на располагање простор установе за организовања трибине о положају ЛГБТИ особа, и на тај начин повредио права удружења грађана на слободу окупљања и изражавања, коришћење јавних услуга, као и поштовање начела добре управе, утврдио ја Заштитник грађана

Министарство одбране на другачији начин од закона уређује висину накнаде зараде за време трудничког боловања, породиљског и одсуства ради неге и посебне неге детета. Такође, министарство није обезбедило да о захтеву за остваривање права на накнаду зараде за време породиљског одсуства и одсуства ради неге детета решава надлежни Секретаријат за социјалну заштиту, већ је извршило обрачун и исплату накнаде зараде, на начин и у висини који нису прописани законом, при чему је неосновано умањило накнаду зараде притужиљи, утврдио је Заштитник грађана.

Министарство за рад, запошљавање, борачка и социјална питања није обезбедило обрачун и исплату накнаде зарада за време породиљског одсуства и одсуства ради неге детета сходно методологији обрачуна и у складу са прописима, утврдио је Заштитник грађана

Пропусти које је Заштитник грађана утврдио у 45 случајева насиља у породици и злостављања и занемаривања деце потврђују да се насиље квалификује као породични проблем и брачни сукоб. Oно се минимизира и релативизује као и одговорност за извршено дело, па се даље не испитује. Не процењује се ризик од насиља, што указује на непрепознавање тог феномена и недовољну обученост поступајућих службеника.
Мере у случају пријаве насиља се не предузимају или се то чини на неодговарајући начин и неблаговремено. Деца присутна породичном или партнерском насиљу над родитељима и над другим члановима породице нису третирана као жртве злостављања и занемаривања. Полиција, центри за социјални рад и здравствене установе не размењују информације од којих су неке виталне за заштиту жртве. Изостају обавештења других органа у систему (органа старатељства, полиције, тужилаштва и суда) о пријави насиља. Жртве се упућује да сама води поступке, а не пружа им се стручна и друга помоћ и подршка, стоји између осталог у утврђењу Заштитника грађана.

baner1